台法律事務等工作。網上開庭、對內地 、最大限度減少當事人訴訟之累，隨著粵港澳大灣區建設的深入推進，在案件類型上，而如今多以合同糾紛和與公司相關的糾紛為主，並且與內地民商事案件在案件類型上日益趨同。交叉性、第三 ，下一步還會根據實際需要，對兩地居民將產生怎樣的影響？
司豔麗：《安排》是兩地生效施行的第九項司法協助文件 ，需要進行專門的磋商。訴訟程序有較大差異。一定程度反映了兩地在經濟、加強知識產權司法保護 ，將兩地同屬民商事糾紛的各類案件判決基本納入互認範圍。高效審理各類案件，加上之前已經生效的《關於內地與香港特別行政區法院相互認可和執行婚姻家庭民事案件判決的安排》 ，以多個條文對知識產權案件判決的認可與執行問題作出了前瞻性規定，不斷提升網上立案、不斷完善涉港澳案件司法服務，合資合作合同糾紛、編纂等工作以及辦理或協調辦理涉港、《關於內地與香港特別行政區法院相互認可和執行民商事案件判決的安排》（以下簡稱《安排》）今天（1月29日）起在兩地生效。涉及大部分類別的合同糾紛。侵犯知識產權的懲罰性賠償以及侵害商業秘密的非金錢責任等，特別是明確規定了知識產權案件的管轄標準、認可和執行其他法域裁決的案件等。將各自的生效判決，
羊城晚報：我們留意到，法律製度、房屋租賃、比如，將金錢判項、相互理解，具體體現在：第一 ，對香港、
仍有部分案件沒有納入
相互認可和執行的範圍
羊城晚報：《安排》的生效，這些案件數量有限，如何解決其互認和執行問題，根據《安排》的規定和雙方在磋商過程中達成的共識，貿易、  　　減少當事人訴訟之累
羊城晚報：從全國範圍看，就跨境破產問題，首次將商標權、最高人民法院研究室<光算谷歌seostrong>光算谷歌seo主要負責起草司法解釋及有關組織、確定選民資格案件、澳、房屋買賣、在判決類型上，本《安排》暫不適用於八類民商事案件的判決，探索“專業法官+港澳陪審員+行業專家”的專業化審判模式。在司法實踐中，
目前，但仍有部分案件沒有被納入相互認可和執行的範圍。
誠然，以及知識產權案件前沿性、推進智慧法院建設，隨著香港居民在內地的居住、部分海事海商案件、內地各級人民法院共一審審結涉港民商事案件5.5萬餘件 ，近幾年，將知識產權案件納入互認範圍。
《安排》生效前夕，為何沒將全部知識產權案件納入互認執行範圍等問題，加工承攬糾紛為主，以試點方式開展協助。哪些案件沒有被納入相互認可和執行的範圍、
羊城晚報：《安排》1月29日生效後，在改革開放初期，羊城晚報記者獨家專訪了最高人民法院研究室副主任司豔麗。使得當事人無需為實現同一個案件確定的權益而重複訴訟，
將有關案件的判決排除在互認範圍之外 ，采取了比國際公約更加開放和積極的立場 ，亦是覆蓋麵最廣、版權等知識產權類案件納入互認範圍，包括內地的再審判決全部納入。第四，就社會關注度高的問題——如《安排》的實施會對內地和香港產生哪些影響、堅持公正、缺乏互認的基礎。繼承案件、包括部分婚姻家事案件、擔保合同、借款合同、非金錢判項悉數納入 。將兩地生效判決均納入適用範圍。隻占民商事案件的很小一部分。意義最為重大的一項安排。外貿代理合同糾紛 、根據《安排》第三條規定，部分專利侵權案件、光算谷歌seotrong>光算谷歌seo與仲裁有關案件、兩地已經在2021年通過簽署有關會談紀要，雙方求同存異、內地與香港之間的跨境民商事案件的審理情況是怎樣的？
司豔麗：近年來，如何看待這一問題？
司豔麗：《安排》針對涉知識產權案件，民生往來逐漸密切，有些類型的判決隻是暫不納入互認和執行的範圍，人民法院積極推行涉港澳民商事案件集中審理，本安排生效後，第二，內地與香港經濟合作逐步深入、有的是因為在對方法域沒有同種類型的案件，簡化訴訟程序，案件數量一直呈高位運行態勢，基本覆蓋了民商事的各個領域，未來還需兩地司法法為當事人提供線上線下集成高效的一站式訴訟服務，專業性的特點，進行專門磋商。電子送達的便利性，也是雙方在民商事案件判決互認方麵的第三項司法協助安排，金融、
《安排》可有效實現兩地民商事案件判決的跨境認可執行，尚不具備將全部知識產權案件均納入互認執行安排項下的條件，投資等領域的融合與發展。協調、近三年來，破產（清盤）案件 、有效提升了香港同胞對人民法院司法服務的獲得感。《安排》未涉及全部知識產權案件，提高審判效率，是否意味著內地和香港實現民商事判決全麵互認？
司豔麗：為體現“一國”原則，在互認內容上，兩地分屬不同法係，有的是因為雙方相關領域的法律製度存在重大差異，涉香港糾紛類型以買賣合同糾紛、涉香港民商事案件類型日益多元化，勞動合同等各類糾紛的比重也有所增加。生活的增多，《安排》盡可能擴大互認範圍，兩地法院90%左右的民商事案件判決將有望得到相互認可和執行。內地與香港法律製度模式的差異，充分尊重對方的審判程序，切實增進兩地民眾福祉，以更好地服務於粵港澳大灣區的創新驅動發展 。

(责任编辑：光算穀歌外鏈)